Дата вступления в силу: 18.03.2026
Последнее обновление: 31.08.2026

Настоящая Политика исправлений применяется к материалам, опубликованным сетевым изданием «Восточный Вектор Партнерства» (далее — «ВВП», «редакция»), учредителем которого является ООО «Восточный Вектор Партнерства».

Политика описывает публичный порядок работы редакции с сообщениями о возможных фактических ошибках, существенными уточнениями и обновлениями. Она не заменяет требования законодательства и не устанавливает отдельный обязательный досудебный порядок для юридически значимых требований.

1. Для чего нужна эта политика

Политика объясняет:

• как можно сообщить редакции о возможной ошибке;
• как редакция различает исправление, уточнение и обычное обновление;
• как могут обозначаться существенные изменения в уже опубликованном материале;
• как редакция работает с замечаниями к интервью, экспертным, авторским, партнёрским и рекламным материалам;
• в каких случаях редакция может временно ограничить доступ к материалу или удалить его.

Политика применяется к текстам, заголовкам, подзаголовкам, цитатам, подписям к изображениям, таблицам, инфографике и другим содержательным элементам публикаций ВВП, включая русскую и китайскую языковые версии.

2. Основные принципы

2.1. Подтверждённые ошибки исправляются

Если редакционная проверка подтверждает существенную фактическую ошибку, редакция принимает решение о её исправлении и, когда характер изменения этого требует, обозначает правку для читателя.

2.2. Существенные изменения не должны маскироваться под техническую правку

Если изменение заметно влияет на понимание фактов, смысла публикации или содержания ранее приведённой цитаты, редакция стремится ясно сообщить читателю, что именно было исправлено или уточнено.

2.3. Факт и мнение — не одно и то же

Редакция различает объективно проверяемые утверждения о фактах и оценочные суждения: мнения, прогнозы, интерпретации и профессиональные оценки. Несогласие с мнением само по себе не означает наличия фактической ошибки. При этом конкретное проверяемое утверждение внутри экспертного или авторского высказывания может быть предметом проверки.

3. Что может считаться исправлением

Основанием для исправления после редакционной проверки может быть, в частности:

• неверная дата, цифра, сумма, имя, должность, географическое название, статус организации или иной проверяемый факт;
• неточное воспроизведение или ошибочная атрибуция цитаты;
• формулировка, которая из-за фактической неточности существенно вводит читателя в заблуждение;
• ошибка в заголовке, подзаголовке, подписи, таблице или инфографике, меняющая понимание материала;
• ошибка перевода или смысловое расхождение между языковыми версиями, затрагивающее существенный факт или позицию источника;
• использование данных, которые уже на момент публикации были неверными или утратившими актуальность настолько, что это существенно меняло смысл материала.

Появление новых сведений после публикации обычно рассматривается как основание для обновления, а не как доказательство того, что первоначальный материал был ошибочным на момент выхода.

4. Что обычно не требует публичной отметки об исправлении

Без отдельной отметки могут вноситься изменения, которые не меняют смысл и фактическое содержание материала, например:

• исправление опечаток, пунктуации и технических ошибок в верстке;
• стилистическая правка без изменения смысла;
• исправление неработающей ссылки или технического элемента;
• добавление новой информации, если первоначальная публикация была корректной на момент выхода.

Также само по себе не является фактической ошибкой:

• несогласие героя, автора или читателя с оценкой, мнением или редакционным выводом;
• изменение экспертом своей оценки после публикации;
• то, что прогноз впоследствии не реализовался, если он был корректно представлен именно как прогноз;
• желание участника публикации заменить ранее точно воспроизведённое высказывание на новую формулировку.

Если редакция приходит к выводу, что формально небольшая правка существенно влияет на понимание публикации, она может обозначить её публично.

5. Виды изменений

5.1. Исправление

Исправление устраняет подтверждённую фактическую или смысловую ошибку в опубликованном материале.

5.2. Уточнение

Уточнение добавляет необходимую конкретику или контекст, когда исходная формулировка не была явно ложной, но могла быть понята неоднозначно или неполно.

5.3. Обновление

Обновление добавляет новые сведения, появившиеся после публикации, без признания первоначальной версии ошибочной.

5.4. Примечание о спорном утверждении

Если по существенному утверждению существует проверяемый спор, который невозможно корректно разрешить немедленно, редакция может добавить контекст, позицию другой стороны или сообщение о продолжающейся проверке.

5.5. Временное ограничение доступа

Редакция может временно ограничить доступ к материалу, если дополнительная проверка необходима для снижения риска дальнейшего распространения потенциально существенной недостоверной или юридически чувствительной информации.

5.6. Удаление

Редакция может удалить материал или его часть, если приходит к выводу, что сохранение публикации в прежнем виде невозможно или неправомерно. Основанием могут быть, в частности, требования законодательства или уполномоченного органа, подтверждённое существенное нарушение прав, критическая недостоверность, невозможность устранить проблему корректировкой либо иные обстоятельства, требующие удаления.

Если это допустимо и технически возможно, редакция может оставить краткое пояснение о снятии материала с публикации.

6. Как сообщить о возможной ошибке

Сообщение можно направить по редакционному адресу editor@vvp-media.ru.

Для проверки желательно указать:

• ссылку на материал;
• спорный фрагмент;
• суть предполагаемой ошибки;
• предлагаемую корректную информацию;
• источник, документ или иной проверяемый материал, подтверждающий замечание.

Редакция может рассмотреть и обращение без полного набора этих данных, если содержащаяся в нём информация позволяет провести разумную проверку.

Редакция вправе не вступать в переписку по сообщениям, содержащим угрозы, оскорбления, спам или не относящиеся к публикации требования. Наличие проверяемого сообщения о существенной фактической ошибке может быть рассмотрено отдельно от формы обращения.

7. Как проходит рассмотрение

В зависимости от характера вопроса редакция может:

1. проверить спорный фрагмент и доступные рабочие материалы;
2. сопоставить информацию с документами и иными доступными источниками;
3. запросить уточнение у автора, редактора, эксперта, героя публикации, организации или другой стороны;
4. при необходимости получить дополнительный профессиональный или юридический комментарий;
5. принять решение об исправлении, уточнении, обновлении, дополнительном контексте, сохранении материала без изменений, временном ограничении доступа или удалении.

Объём и срок проверки зависят от сложности вопроса и доступности источников. Настоящая Политика не устанавливает гарантированного срока ответа на каждое обращение.

Само требование героя публикации, рекламодателя, партнёра, автора, эксперта или иного лица изменить материал не означает, что редакция обязана внести правку. Решение принимается после оценки характера требования, фактических оснований и применимых правовых норм.

8. Как обозначаются существенные исправления

Если исправление заметно влияет на понимание существенных фактов, редакция, как правило, добавляет к материалу понятную отметку. Формулировка зависит от ситуации.

Пример исправления:

Исправление от [дата]: скорректирована информация о [кратко указать, что исправлено].

Пример существенного уточнения:

Редакция уточняет: ранее в материале было указано [кратко]. После дополнительной проверки формулировка уточнена: [кратко].

Пример обновления:

Обновление от [дата]: материал дополнен новыми сведениями, появившимися после публикации.

Технические и стилистические правки, не меняющие смысл, обычно отдельно не перечисляются.

9. Экспертные мнения, интервью и авторские материалы

Мнения, оценки, прогнозы и профессиональные выводы экспертов и авторов являются их позицией и могут не совпадать с позицией редакции и учредителя.

Если редакция неточно воспроизвела слова собеседника, ошибочно указала авторство или допустила иную подтверждённую редакционную ошибку, такая неточность может быть исправлена по общим правилам настоящей Политики.

Если эксперт после публикации изменил мнение, захотел дополнить аргументацию или иначе сформулировать ранее точно переданную позицию, это само по себе не означает ошибки редакции. Редакция может обновить материал или опубликовать новую позицию, если считает это редакционно оправданным.

Конкретные проверяемые утверждения о фактах внутри экспертного, авторского или интервью-материала могут проверяться отдельно от содержащихся рядом оценочных суждений.

10. Русская и китайская версии

Если подтверждённая ошибка затрагивает обе языковые версии одного материала, редакция стремится привести их в соответствие. Из-за различий в переводе, редакционной обработке и техническом процессе изменения могут появиться в разных языковых версиях не одновременно.

Если ошибка существует только в переводе, исправляется соответствующая языковая версия; при необходимости в ней добавляется отметка о существенном исправлении.

11. Партнёрские и рекламные материалы

Подтверждённые фактические ошибки в партнёрском или рекламном материале могут исправляться по тем же принципам прозрачности, что и в иных публикациях. При этом исходный коммерческий статус материала не должен скрываться вследствие исправления.

Редакция вправе запросить у рекламодателя, партнёра или заказчика документы и пояснения. Если спорное утверждение невозможно представить читателю достаточно корректно или оно нарушает применимые требования, редакция может изменить, исключить или снять его с публикации.

Редакционная проверка коммерческого материала не является независимой сертификацией товара, услуги, финансового показателя, юридического статуса или иных заявлений рекламодателя.

12. Заголовки, анонсы и внешние площадки

Если существенная ошибка была повторена в заголовке, карточке, подписи к изображению, анонсе, социальной сети или другом канале ВВП, редакция по возможности исправляет соответствующий элемент либо публикует уточнение, если платформа и технические условия это позволяют.

Сайт ВВП является базовой версией материала для фиксации редакционных исправлений. Отдельные внешние платформы могут иметь собственные ограничения на изменение уже опубликованного контента.

13. Критика, несогласие и право на иную позицию

Добросовестное сообщение о возможной фактической ошибке является основанием для проверки. Несогласие с оценкой, редакционным выводом или мнением эксперта рассматривается отдельно от вопроса о фактической достоверности.

Редакция может дополнить материал альтернативной позицией, опубликовать ответ или продолжение темы, если считает это необходимым и редакционно оправданным. Настоящая Политика не ограничивает предусмотренные законом права заинтересованных лиц.

14. Юридически значимые требования

Требования об опровержении, праве на ответ, удалении материала, защите чести, достоинства и деловой репутации, персональных данных, авторских прав, рекламы и иные юридически значимые обращения рассматриваются с учётом применимого законодательства и конкретных обстоятельств.

Редакция вправе запросить документы и письменную позицию сторон, провести дополнительную проверку, привлечь юриста, временно ограничить доступ к материалу либо принять иное решение в пределах закона.

Получение претензии само по себе не означает признания редакцией ошибки или обоснованности заявленных требований.

15. Прозрачность изменений

Цель Политики — не заявить о безошибочности редакции, а описать понятный способ работы с подтверждёнными ошибками и существенными уточнениями. Редакция сохраняет рабочие материалы и сведения об использованных источниках в порядке, принятом внутри редакции и предусмотренном её Уставом.

Ответственный за применение настоящей Политики: главный редактор сетевого издания «Восточный Вектор Партнерства».