Skip to main content
  • 首页
  • 专题报道
  • 跨境网络欺诈手法趋同:中俄面临相似威胁,国际合作打击初见成效
跨境网络欺诈手法趋同:中俄面临相似威胁,国际合作打击初见成效
核心摘要:
尽管语言和货币不同,但针对俄罗斯和中国的网络欺诈在核心手法、技术工具和社会工程学剧本上表现出高度一致性,这揭示了跨国网络犯罪活动的标准化与专业化趋势。同时,两国的反制措施,尤其是中国的跨国执法行动,已对跨境犯罪网络产生实际打击效果,为区域安全合作提供了可参照的案例。
商业影响:
对于在中俄两国开展业务或拥有员工、客户的企业而言,这意味着不能依赖单一国家或地区的安全经验。内部安全培训和风险控制体系需要整合两国的典型攻击模式,特别是针对不同性别员工可能面临的差异化风险(如电话诈骗与恶意软件攻击),并关注因数字化和匿名支付漏洞带来的共性威胁。
最新变动:
网络欺诈已从分散的本地犯罪演变为采用标准化操作流程的跨国威胁,攻击手法在两国间几乎可以无缝复制。中国的强力执法与国际合作,特别是2024年与缅甸、柬埔寨的联合行动,客观上削弱了部分针对俄罗斯居民的犯罪基础设施,表明跨国协同打击能产生直接的区域性安全收益。
适用对象:
这尤其关系到在中俄间有资金往来、客户服务或远程团队的企业管理者、财务与合规部门,以及经常进行跨境交易的个人。金融机构和支付平台也需要关注这种跨司法管辖区的欺诈模式趋同,以调整其风险监控模型。退休人员等高风险群体需要得到更具体的防护指导。
应对建议:
企业应基于两国披露的欺诈数据更新内部安全协议,将针对性的案例(如“订单退款”诈骗、恶意软件攻击)纳入员工培训。在跨境运营中,应强化对匿名支付渠道和手机卡注册环节的审核。个人用户需同时警惕两国高发的诈骗类型,并牢记不泄露验证码、不点击可疑链接等基本准则,在遭遇诈骗时同时向银行和执法机构报案。
风险提示与限制:
主要风险在于攻击手法的快速跨境迁移和适应性变化,一国的防护重点可能迅速成为另一国的攻击突破口。当前国际合作虽有效,但仍是事件驱动型,缺乏常态化的信息共享与联合预警机制。此外,数字化普及与匿名性漏洞等根源性问题短期内难以根治,意味着欺诈威胁将持续存在并演化。
信息来源:
俄罗斯央行数据,中国公安部数据
便于转发可直接发送给同事或合作伙伴

中俄两国的网络欺诈手法高度趋同,显示犯罪活动已标准化。中国的跨国打击行动实际减少了针对俄罗斯的诈骗,证明了国际合作的有效性。这意味着企业的跨境安全策略需整合两国的风险模式,不能孤立看待。

图片来源:
magnific.com

套路相同,语言各异,受害者却如出一辙。活跃于俄罗斯与中国的诈骗分子采用高度一致的手法——从网络钓鱼到社会工程学。精密的骗局在莫斯科与北京、符拉迪沃斯托克与上海同步上演。不法分子使用相同的技术、相似的剧本和统一的操控逻辑,唯一的区别仅在于通讯语言和转账货币。究竟发生了什么?中俄商讯为您深入调查。

俄罗斯:主要攻击渠道

据俄罗斯央行数据,2025年有29%的受访者遭遇过网络欺诈,较上年下降5个百分点。

电话诈骗仍是首要攻击渠道,但钓鱼链接、伪造二维码及恶意软件的占比正持续攀升。值得注意的是,感染恶意软件导致的资金损失概率是电话诈骗的两倍。

受害群体呈现明显的性别差异:女性更易接到诈骗电话,并在诱导下泄露短信验证码与推送通知代码;男性则更多在即时通讯软件、网站及应用程序中中招,往往因下载恶意程序而暴露个人及财务信息。

多数情况下,受害者系主动转账,平均损失金额在2万卢布以内。损失超过100万卢布的群体中,退休人员占比最高。近40%的受害者同时向银行和警方报案,该比例有所上升。然而,仍有三分之一的受害者在接触诈骗分子时完全遗忘了安全准则。

监管机构重申:切勿泄露验证码,不点击可疑链接,遇险立即联系银行与执法机关。

中国打击网络诈骗行动

据中国公安部数据,2025年中国警方共破获电信网络诈骗案件25.8万起。执法部门成功拦截诈骗电话36亿通、诈骗信息33亿条,并抓获542名与诈骗集团相关的金主、头目及核心骨干。

诈骗案件主要集中在三类套路:“订单退款”、虚假投资以及网络虚假购物。

中国正全面强化反诈防线:已实施可疑交易实时拦截法规,全面推行网络身份标识,引入人工智能算法,严格规范手机卡发放,并依托反诈应用程序及微信、主流媒体开展常态化宣传。

令人欣慰的是,反诈领域的国际合作正不断深化。

2024年,中国警方联合缅甸、柬埔寨执法机构开展大规模跨国行动,严厉打击有组织网络犯罪集团。此次行动共抓获涉案嫌疑人逾5.3万名。

尽管该行动主要由中国、缅甸和柬埔寨主导,但其成果直接惠及俄罗斯公民安全:随着境外诈骗窝点被连根拔起,针对俄罗斯居民的诈骗电话与信息显著减少。

专家指出,两国网络欺诈案件的增长,主要归因于数字化进程加速、手机卡与银行账户的匿名性漏洞,以及社会工程学手段的泛滥。

分享文章

MAX Telegram OK

关注 VVP 微信公众号

打开微信“扫一扫”扫描二维码。点击二维码可查看大图。

VVP 官方微信公众号

关注 VVP 微信公众号

获取俄中商务合作、物流、投资、法律、贸易及企业项目相关内容。

公众号名称

保存二维码

二维码显示在当前手机上时,请先保存图片,再在微信“扫一扫”中从相册选择。

清除

9月25日,俄罗斯“森林技术”培训中心将举办免费线上研讨会,由外贸实务专家娜杰日达·格拉德舍娃主讲,系统拆解木材进出口交易中的交易对手核查、随附文件办理、海关互动及税务后果,帮助中国企业在对俄木材贸易中提前识别风险点,降低财务损失和货物延误概率。

2026年10月,符拉迪沃斯托克将举办第七届远东医学论坛“对话-2026”,议程聚焦精准医疗、生物黑客、区域长寿产品开发及企业员工健康计划。论坛为进入远东医疗市场的投资者和项目发起人提供了对接国家支持机制(如优先发展区、自由港)的具体路径。

中俄商讯发起专项慈善活动,商业短讯订单收入的50%将直接用于阿米尔·法尔莫诺夫的骨髓移植治疗;目前筹款缺口超过1800万卢布,截止9月21日。

发表评论

You must be logged in to post a comment.
核心摘要:
尽管语言和货币不同,但针对俄罗斯和中国的网络欺诈在核心手法、技术工具和社会工程学剧本上表现出高度一致性,这揭示了跨国网络犯罪活动的标准化与专业化趋势。同时,两国的反制措施,尤其是中国的跨国执法行动,已对跨境犯罪网络产生实际打击效果,为区域安全合作提供了可参照的案例。
商业影响:
对于在中俄两国开展业务或拥有员工、客户的企业而言,这意味着不能依赖单一国家或地区的安全经验。内部安全培训和风险控制体系需要整合两国的典型攻击模式,特别是针对不同性别员工可能面临的差异化风险(如电话诈骗与恶意软件攻击),并关注因数字化和匿名支付漏洞带来的共性威胁。
最新变动:
网络欺诈已从分散的本地犯罪演变为采用标准化操作流程的跨国威胁,攻击手法在两国间几乎可以无缝复制。中国的强力执法与国际合作,特别是2024年与缅甸、柬埔寨的联合行动,客观上削弱了部分针对俄罗斯居民的犯罪基础设施,表明跨国协同打击能产生直接的区域性安全收益。
适用对象:
这尤其关系到在中俄间有资金往来、客户服务或远程团队的企业管理者、财务与合规部门,以及经常进行跨境交易的个人。金融机构和支付平台也需要关注这种跨司法管辖区的欺诈模式趋同,以调整其风险监控模型。退休人员等高风险群体需要得到更具体的防护指导。
应对建议:
企业应基于两国披露的欺诈数据更新内部安全协议,将针对性的案例(如“订单退款”诈骗、恶意软件攻击)纳入员工培训。在跨境运营中,应强化对匿名支付渠道和手机卡注册环节的审核。个人用户需同时警惕两国高发的诈骗类型,并牢记不泄露验证码、不点击可疑链接等基本准则,在遭遇诈骗时同时向银行和执法机构报案。
风险提示与限制:
主要风险在于攻击手法的快速跨境迁移和适应性变化,一国的防护重点可能迅速成为另一国的攻击突破口。当前国际合作虽有效,但仍是事件驱动型,缺乏常态化的信息共享与联合预警机制。此外,数字化普及与匿名性漏洞等根源性问题短期内难以根治,意味着欺诈威胁将持续存在并演化。
信息来源:
俄罗斯央行数据,中国公安部数据
便于转发可直接发送给同事或合作伙伴

中俄两国的网络欺诈手法高度趋同,显示犯罪活动已标准化。中国的跨国打击行动实际减少了针对俄罗斯的诈骗,证明了国际合作的有效性。这意味着企业的跨境安全策略需整合两国的风险模式,不能孤立看待。

清除筛选

中俄两国均面临劳动力老龄化挑战,延迟退休政策与行业用工结构变化正重塑市场,低薪行业招工难与自动化进程不均构成主要风险。

俄罗斯食品生产商为稳定品质和扩大产量,在苹果浓缩汁、核桃及食品添加剂等领域仍依赖中国等国的进口原料。这揭示了俄罗斯食品工业在供应链上的现实依赖与本土化进程的挑战,对关注俄罗斯市场及中俄食品原料贸易的中国企业具有参考价值。

俄罗斯酒精消费量持续下降,而中国职场酒桌文化依然盛行,高收入白领成为酒精依赖高危人群。本文基于专家解读与《柳叶刀》数据,分析两国差异、中国特有的“酒量”文化、高度白酒风险,以及“健康中国2030”规划与公务禁酒令下的合规挑战。

隐私设置
我们使用Cookie来帮助您高效浏览网站并使用特定功能。被归类为"必要"的Cookie会存储在您的浏览器中,因为它们对启用网站基本功能至关重要。我们还会使用第三方Cookie,以帮助我们分析您对本网站的使用情况、保存您的偏好设置,并向您提供相关的内容和广告。这些Cookie仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。
关注 VVP