最后更新:2026 年 8 月 31 日
本标准阐述了网络出版物《东方伙伴关系》的编辑工作公开原则。它们旨在帮助读者了解编辑部如何处理信息来源、专家评论、更正、商业材料和申诉。本标准在遵守俄罗斯联邦法律、编辑部章程和具体材料性质的前提下适用。
1. 编辑原则
《东方伙伴关系》发布关于俄罗斯、中国以及两国互动的新闻、分析、商业、原创和多媒体材料。编辑部力求明确区分事实报道、信息来源立场、专家评估和编辑部自身结论,并根据理解材料所需的程度,指明重要信息的来源。
编辑决策按照编辑部章程规定的程序作出。评论、访谈、专栏文章或专家意见的发表本身并不意味着编辑部或创始人认同其中表达的立场。
2. 事实、观点和评估
编辑部区分性质上可验证的事实陈述和评价性判断——即观点、预测、解释、专业结论及其他主观评估。
作者和特邀专家的观点、评估和预测代表其作者的立场,可能与编辑部和创始人的立场不符。编辑部力求标明此类言论的作者身份,不将评价性判断呈现为编辑部确定的事实。
然而,引用作者或专家并不能将客观可验证的陈述转变为观点。如果在评论、访谈或原创材料中包含关于事件、文件、数字、个人或组织行为的具体信息,编辑部将根据其事实性质来审视这些信息。
3. 信息和来源核查
编辑部通过可用的合法编辑方式核查所报告的信息。核查的范围和方式取决于信息的性质、其社会和商业重要性、发布的紧迫性、原始来源的可用性以及获得独立确认的可能性。
工作重点通常放在原始文件、官方数据、事件参与者的直接评论以及相关领域具有资质的可识别来源。如有必要,编辑部可以比对多个来源、索取文件或澄清、寻求第二方意见并补充背景信息。
如果重要的事实陈述无法在具体材料所需的程度上得到充分证实,编辑部可能会推迟发布、排除该陈述、明确标明其来源和状态、补充免责声明或继续核查。
编辑核查可降低错误风险,但不能保证绝对无误,也不能取代在确定事实所需时进行的特殊审计、司法、科学、技术、医学、法律或其他专业鉴定。
4. 专家、访谈和原创材料
《东方伙伴关系》邀请专家和作者对其专业领域或权限范围内的问题进行专业评估。编辑部力求尽可能准确地指明受访者的姓名、身份和与材料相关的角色。
专家独立阐述其评估、预测和专业结论。编辑部不将此类主观结论认证为客观事实,也不自动将其视为自己的立场。
如果专家言论包含可验证的事实信息,编辑部可能会要求确认、与现有来源进行比对、澄清措辞、提供额外背景信息或拒绝发布特定陈述。
编辑部有权为清晰度和篇幅缩减和编辑评论和访谈,但不得故意歪曲其含义。如果措辞的准确性至关重要,编辑部可能会要求作者或受访者提供额外澄清。
5. 来源和归属
如果披露来源是允许的,且不违反法律、关于来源的协议或其保密性,编辑部会尽可能指明重要数据、引文和文件的来源。引用来源的详细程度取决于材料的形式和信息的性质。
从官方人员、新闻服务、通讯社、公司、作者或其他来源获取信息,并不意味着编辑部自动认可其中包含的评估。在发布时,编辑部力求将来源的立场与自己的结论区分开来。
6. 更新和更正
材料可能会随着新信息的出现而补充。新信息本身并不意味着最初的发布在发布时是错误的。
处理已确认的事实错误、重要澄清、更新、访问限制和材料删除的程序,已在另一份公开文件——《东方伙伴关系》更正政策中规定。
7. 道德标准
编辑部基于尊重公民和组织的权利、合法利益、荣誉和尊严,遵守版权,不容忍抄袭,不将假设当作已证实的事实。
在处理敏感信息时,编辑部会考虑材料的社会重要性、发布可能造成的损害以及法律要求。关于发布、细节范围和是否需要额外核查的决定,将根据具体情况作出。
8. 广告、合作和商业材料
编辑内容和商业内容在性质上有所不同。广告和法律规定必须进行广告标记和识别的其他材料,将按照适用要求进行处理。
支付刊登费、合作或任何其他商业关系,并不意味着编辑部自动确认广告商或合作伙伴的所有声明。编辑部有权要求提供准备和发布材料所需的文件和澄清,并有权拒绝其认为证据不足、具有误导性或不可接受的措辞。
如果法律或实际情况要求进行相应披露,商业材料的性质不应通过将其呈现为独立的编辑出版物来隐瞒。
9. 俄语和中文版本
《东方伙伴关系》发布俄语和中文材料。翻译和改编旨在保留原始材料的含义,但考虑到语言和受众,语言版本在结构、篇幅和措辞上可能有所不同。
如果发现可能影响对事实或信息来源立场理解的语义差异,编辑部将考虑澄清相应的语言版本。同时更正两个版本在技术上并非总是可行。
10. 创始人、资金和编辑独立性
网络出版物的创始人是有限责任公司“东方伙伴关系”。创始人、主编和编辑部的权限由法律和编辑部章程规定。
出版物的运营资金由创始人提供,并来自公司的合法商业活动,包括广告刊登和特别项目。商业合同或合作关系本身并不赋予客户在独立的编辑材料中决定编辑部立场的权利。
编辑独立性在俄罗斯联邦法律、编辑部章程和内部编辑决策的框架内行使。
11. 反馈、澄清和投诉
关于可能的事实错误、澄清请求和其他编辑申诉,可发送至 editor@vvp-media.ru。
为便于核查申诉,建议指明材料链接、有争议的片段、意见要点以及可用的来源或文件,以证实所提议的澄清。编辑部将根据申诉的内容、可验证性和重要性进行审议;本标准不设定对每项申诉的保证答复期限,也不取代法律规定的具有法律意义的要求的提交程序。
12. 出版物信息
关于网络出版物、创始人、主编、媒体注册和编辑部联系方式的官方信息已发布在“网络出版物信息”页面。
本标准旨在公开描述编辑实践。它们不构成无错误的保证,也不限制读者、作者、出版物主角、编辑部或法律规定的其他方的权利。


