打开原文
俄中商务指南 · 成就可信伙伴

中俄基建合作中的合规陷阱:灵活性与标准体系的碰撞

2026年7月17日 作者:安娜·马佐夫斯卡娅

关于“务实的中国人”和“官僚化的俄罗斯”的刻板印象,一旦项目文件送交审查、材料进入实验室,便会瞬间瓦解。俄罗斯建筑咨询公司(Русстройконсалтинг)总经理亚历山德拉·马克西梅茨(图中人物)解释了为何中国合作伙伴看似灵活的做法可能给俄罗斯企业带来财务和声誉损失,并说明了如何将风险降至最低。

刻板印象与现实

“在商业环境中,将中国的务实与俄罗斯的官僚主义对立起来已成常态。人们总说,那边追求速度和达成协议的意愿,我们这边则是文件堆积如山和过时的国家标准。但刻板印象恰恰在项目文件摆上专家案头、材料送入实验室的那一刻被打破。整个过程就像一次愉快的山坡滑行,随后却因撞上俄罗斯的法规体系而遭遇剧烈(且痛苦的)急刹车……”

采购一批运动鞋是一回事。采购一条技术生产线,或为在符拉迪沃斯托克等地建设生产设施而引入中国工程技术,则是完全不同的责任级别。

这里的主要陷阱在于表面上的便利:中国合作伙伴总是愿意“口头达成协议”,在过程中“随时”更改规格,提供更实用、更便宜的解决方案。

在中国,这被称为灵活性。在俄罗斯,这会导致设计和施工技术违规,并带来从财务损失到声誉损害等一系列后果。

在我的实践中,曾有一个案例:一位中国投资者购买了一块土地,并完全确信可以按照他从中国带来的图纸在那里建造仓库。在收到国家建筑监督局(ГСН)的几份整改通知后,正如俗话所说,“脉轮”打开了,他终于想到了一个明智的主意:“何不聘请一家当地的工程公司?”,之后我们的合作便开始了。

但在此之前,他已经花费了时间和金钱(当然不是全部)试图转售地块、“疏通关系”……不过,他获得了宝贵的人生经验。

不同的标准

另一个问题在于,中国标准通常允许多种工程解决方案,允许设计者根据工期和成本选择最优方案。这在中国很棒……但在我们这里,设计者、施工者和材料供应商的“创意”被严格限制在某个国家标准(这些标准会定期更新、修订——所有这些过程都需要加以控制)的框架内。

例如:自2026年4月1日起,新版国家标准ГОСТ Р 21.101-2026《建筑施工设计文件体系:设计与施工图基本要求》生效,取代了自2020年起实施的标准。俄罗斯联邦计量与技术监管局2026年2月12日第129-ст号命令批准了对建筑周期所有阶段(从文件编制到设施运营和拆除)项目设计要求的全面更新。

关键更新包括:明确了设计文件章节的编码,增加了场地美化和交通组织的新条目;引入了使用电子签名及认证表单以确认数字文件真实性的规则;更新了纸质和电子文件的修改程序;定义了数字环境的新术语,包括XML文档和ZIP压缩包。

那么请问,您知道有多少中国公司会老老实实地“纠结”于此类细节?我来回答:这样的公司非常少,而且通常是那些已经因不遵守俄罗斯技术和建筑法规而“惹上”各种“制裁”的公司。

“不理解”的代价

中国制造商可能真心不理解,为什么他们“优秀”的材料无法通过俄罗斯认证,项目也无法提交审查。他们认为俄罗斯对文件和证书的要求只是官僚主义和拖延……

但对俄罗斯开发商或承包商来说,这不是官僚主义——这是法律。任何偏离建筑规范(СНиП)和国家标准的行为都会导致罚款、停工,最坏情况下甚至要承担刑事责任。

顺便提一下,自2024年起,某些类别的建筑材料已纳入“诚实标志”(Честный ЗНАК)的要求范围,自2026年起,此类商品清单正在扩大。此外,所有从中国供应的材料都必须拥有经俄罗斯认可的实验室出具的测试报告。

核心规则

上述所有过程中的关键条件是整合。从中国采购不仅仅是物流问题。这是将中国设备和材料整合到俄罗斯法规环境中的过程。如果你的中国合作伙伴在口头上提供“灵活的解决方案”,而不是在合同中明确绑定俄罗斯法规,那么这不是灵活性,而是“定时炸弹”。

无论听起来多么“官僚”,但最终胜出的不是谈判更快、条件更有利的一方,而是文件办理正确的一方。

此前,专家曾就如何与中国企业家建立可靠的伙伴关系发表过看法。

人物档案:

亚历山德拉·格奥尔基耶芙娜·马克西梅茨:项目工程、基础设施和投资咨询领域专家,俄罗斯远东发展部公共委员会下属远东与北极地区综合发展委员会负责人。已完成超过1500个项目,包括“索勒斯远东”汽车厂一期工程、“萨哈林-1”和“萨哈林-2”项目的45份合同、滨海边疆区近一半的移动通信系统,以及俄罗斯国防部的设施。自2024年3月起,俄罗斯建筑咨询公司旗下设立了“俄中咨询中心”(РККЦ)。该中心为远东和东西伯利亚地区的中国投资项目提供从分析、选址到工程、法律支持、认证和项目投运的全流程支持。

VVP · 简要分析

材料要点

在俄罗斯进行建筑或工业项目时,中方合作伙伴所推崇的“口头协商”和“灵活变通”工作方式,与俄罗斯以国家标准(GOST)和建筑规范(СНиП)为核心的刚性合规体系存在根本性冲突。这种冲突并非简单的官僚主义,而是法律红线,忽视它将直接导致项目停工、罚款甚至刑事责任。

对企业意味着什么

这意味着,对俄工程承包、设备出口或工业投资的中国企业,其项目成败的关键从“谈判速度和报价”转向了“文件完备性和合规严谨性”。任何设计变更、材料替代或施工优化,都必须预先在合同中明确绑定俄罗斯现行规范,并确保所有进口材料附带俄方认可的检测报告,否则前期所有“效率”都可能转化为后期的重大损失。

有何变化

俄罗斯的建筑与材料监管体系正在持续收紧和数字化,例如2026年生效的新版设计文件国家标准(ГОСТ Р 21.101-2026)以及“诚实标志”追溯系统的扩大应用。这些变化强化了全生命周期的文件要求和材料可追溯性,使得以往可能被忽视的合规细节成为不可逾越的强制性关卡。

对谁重要

这对计划或正在俄罗斯,尤其是远东地区,从事工厂建设、基础设施开发、技术生产线引进的中国投资者、工程总包商、建筑设计和建材供应商至关重要。同时,为这类项目提供法律、咨询和认证服务的第三方机构,其业务逻辑也需完全基于俄罗斯的规范体系,而非中国的市场惯例。

实践:该怎么做

在项目启动前,必须聘请熟悉俄罗斯建筑法规与认证流程的本地工程或咨询公司进行全流程合规嵌入,将俄罗斯的GOST标准、检测要求及文件变更流程明确写入与中方伙伴的合同条款中,将所谓的“灵活性”置于严格的法规框架内执行。

风险与限制

最大的风险在于将俄方的合规要求误解为可以“疏通关系”解决的官僚障碍。即使中方企业曾在中国或其他市场成功实施类似项目,也无法保证其在俄罗斯的合法性。目前,仅依赖过往经验或低价策略,而无视持续更新的俄方法规体系,项目失败的风险极高。

来源

亚历山德拉·马克西梅茨(Alexandra Maksimets)——俄罗斯建筑咨询公司总经理,俄中咨询中心负责人